Una volta approvata una legge, in molti casi servono i così detti decreti attuativi, ovvero la codificazione di come i principi esposti nella legge in questione diventano realtà giuridica. Per dirla in parole semplici la legge determina un quadro complessivo, e il decreto attuativo ne chiarisce i tempi, i modi, le misure. Un interessante studio prodotto da Openpolis per la Repubblica, dimostra come ci sarebbero dal 2011 ad oggi circa 700 leggi che sebbene approvate non siano ancora in grado di generare gli effetti giuridici. Tutto questo crea caos nella certezza del diritto, come si può ben immaginare. E di questi 700 provvedimenti, ben 550 sono in capo al governo dell'ex presidente del consiglio, quello per intenderci che aveva fretta su tutto e che era il grande riformatore. E non solo tutto ciò dimostra la eccessiva ed inutile ( se fosse necessaria si farebbe più in fretta) attività normativa, ma la inettitudine dei governi stessi che persino n

Ma, spulciando i dati del documento programmatico del 2017 mi sono imbattuto in questa situazione:Concambio Sapete cosa è una operazione di concambio? Per concambio si intende lo scambio, da parte del Tesoro, di titoli già in circolazione con titoli di nuova emissione. Le operazioni di concambio costituiscono per l'emittente un altro strumento per la gestione del debito. Esse sono riservate ai soli Specialisti in titoli di Stato. Allora uno si immagina che il Tesoro vada alla ricerca di un modo per risparmiare, richiamando titoli che offrono cedole ( interessi) più onerose, per darne altri che offrono cedole meno onerose e realizzare una stabilizzazione degli interessi al ribasso. E invece è esattamente il contrario. Gli “specialisti in titoli di Stato” sono prevalentemente le banche. Sono allora andato a vedere cosa si “offre” alle banche a spese dei contribuenti. Ed ecco il risultato, preso dal sito del Ministero del Tesoro: “Il MEF comunica che il 4 novembre 2016 effettuerà un

"I fondi destinati alla ricerca non sono spese correnti da controllare e tagliare, ma un investimento", ha rilevato Inguscio, Presidente della Consulta dei presidenti degli enti pubblici di ricerca e della Crui (Conferenza dei rettori delle università italiane), Insieme hanno ribadito il "no" a NUOVI tagli alla ricerca nella manovra aggiuntiva chiesta all'Italia dalla Commissione europea. l'Italia investe meno di altri paesi in ricerca e sviluppo (1,33% del pil nel 2015 contro una media europea del 2,03% - fonte Eurostat) e ha un numero inferiore di ricercatori rapportato alla popolazione (nel 2015 la percentuale dei ricercatori ogni mille occupati in Italia era pari al 4,73% contro una media europea del 7,40% - fonte Oecd). In una indagine sul Sole 24 Ore, Marzio Bartolini scrive che "praticamente nessuno viene in Italia a fare la ricerca: in questo bando ( esempio ndr) solo una ricercatrice straniera ha scelto l’istituto Firc di oncol

Sono oltre 799 e valgono circa 313 miliardi ( miliardi non milioni) le detrazioni e le agevolazioni fiscali in Italia. Cambiano ogni anno, per rendere la vita più complicata a chi DEVE fare la denuncia dei redditi e sono la mano armata dei politici per esercitare il loro potere o per fare politica di acquisto voti. E' una vergogna senza pari, che crea confusione e fa perdere reddito allo Stato senza creare i vantaggi redistributivi che dovrebbero essere alla base degli interventi. E' un festival di "chi ne ha diritto e chi no" di limiti di spesa, di tempo, che vengono cambiati ogni anno, e che rendono la vita impossibile ai commercialisti ed ai cittadini. Lo Stato Etico supera questo caos con la SOLA soluzione possibile: l'automatismo fiscale. Niente più detrazioni o agevolazioni. Ai cittadini lo Stato GARANTISCE tutti i diritti e le prestazioni, gratuitamente, come dovrebbe essere, e chiede il contributo fiscale per poter attuare questa politic

Sembra che Trump abbia rilanciato la corsa al riarmo nucleare. Se così fosse, sarebbe veramente una tragedia per tutto il genere umano. E non tanto per il numero di ordigni che andrebbe ad aumentare, ma per la evidente perversa logica che sembra voler continuare. La Russia ha 8500 ordigni, gli USA 7700, il Regno Unito 225, la Francia 300, la Cina 240, l'India 100, il Pakistan 110, la Corea del Nord 10 e Israele 80. Poi ci sono gli Stati che non si sa bene se ce l'abbiano o no, in prima linea l'Iran. E per chi non lo sapesse anche noi in Italia abbiamo 50 ordigni non nostri ma dislocati sul nostro territorio in nome degli americani. Lo Stato Etico è per l'interesse superiore del cittadino e non per l'interesse superiore dello Stato. Come si possono fare le PRESUNTE battaglie per i diritti umani, e nel contempo possedere armi che in pochi secondi potrebbero spazzare via l'intera umanità? In base a QUALE INTERESSE SUPERIORE chiunque potrebbe avere il

Si parla tanto di questi famosi 3,4 miliardi che se non vengono trovati l'ira dell'universo si abbatterà su di noi. Ma cosa comporterebbe questa famosa procedura d'infrazione minacciata da Bruxelles? Con le parole dello stesso ministro Padoan "una riduzione di sovranità sulle scelte di politica economica e, soprattutto, comporterebbe costi ben superiore alla finanza pubblica del paese. Di conseguenza ci sarebbe una sottrazione di risorse per il pubblico, la crescita e l’occupazione, a seguito del probabile aumento dei tassi d’interesse." Ma se tanta fatica si fa a trovare questi spiccioli, nel mare dello spreco, che poi la soluzione sarà la solita benzina e quant'altro, ora mi preme di evidenziare una notizia che ovviamente è passata quasi inosservata data la poca rilevanza dedicata. Rispondendo ad una interrogazione del M5S, altrimenti non ne avrebbero parlato, "Il valore di mercato della posizione complessiva dello Stato in contratti d

Vi scriverò una frase che a mio avviso esprime il contenuto più profondo dello Stato Etico. A voi l'interpretazione. Intima o come commento.  "Lo Stato Etico guarda il territorio e fa la mappa utilizzando il metro. Lo Stato moderno fa la mappa senza curarsi della realtà del territorio" La enorme differenza tra Stato Etico e Stato Moderno è tutta qui. SE TI E'INTERESSATO L'ARTICOLO ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER STATO ETICO CLICCANDO QUI

L’articolo 3 della “Costituzione della Repubblica Italiana” afferma: “È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese.” Basterebbe l’applicazione di questo articolo a garantire libertà, sicurezza e dignità al popolo di un paese. La questione purtroppo è un altra: la Repubblica, invece di rimuovere gli ostacoli, li crea. Lo stato viene, troppo spesso, percepito come un nemico più che un sostenitore. SE TI E'INTERESSATO L'ARTICOLO ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER STATO ETICO CLICCANDO QUI

Mille miliardi. Questa è la cifra quantificata che esprime l'evasione fiscale annua delle multinazionali in europa. Senza entrare in tecnicismi noiosi, se  prendiamo l'esempio di Google, le fatture relative alla pubblicità fatta in Italia, contrattualizzata da personale italiano, e pagata da italiani, viene fatturata dall'Irlanda, che passa per una società olandese, e poi dopo essere ripassata velocemente in Irlanda, si perde nelle nebbie delle Bermuda. Il tutto dopo un camuffamento di pubblicità per royalties e altri marchingegni messi in piedi per fregare il fisco di mezza europa. E i governi stanno a guardate, chissà perché... Sono complicità diffuse, tanto efficaci a perseguitare un piccolo imprenditore, quanto impotenti davanti a queste cattedrali anti-fisco. Ecco il grande risultato che otterrebbe lo Stato Etico con il suo meccanismo di automatismo fiscale: l'impossibilità di perseguire qualunque schema di evasione, o meglio, di elusione. Lo Stato Etico d

Bill Gates ha proposto di tassare il lavoro dei robot allo stesso livello di come sarebbero tassati gli umani che perdono il lavoro a causa loro. A prima vista potrebbe sembrare una proposta interessante, ma secondo me va nella direzione sbagliata. E spiego perché. Ormai è chiaro a tutti che l'avvento della automazione leva più posti di lavoro di quanti non ne crei in ambiti diversi. E la risposta di una tassazione suppletiva per ripagare chi non lavora più, andrebbe nella direzione perversa dell'assegno di cittadinanza. Dare soldi a persone che non fanno nulla. Il che non solo è ingiusto verso la società che pagherebbe dei nullafacenti, ma anche verso quelle stesse persone alle quali sarebbe tolta la dignità di un lavoro. Lo Stato Etico sostiene che la soluzione per affrontare il cambiamento tecnologico che il futuro ci impone, sta nella riduzione dell'orario di lavoro per far lavorare tutti. Se vi saranno robot che sostituiscono l'uomo nelle mansioni più ripetitive